Górna linia opada, a dolna jest płaska.
Osobiście uważam, że analiza linii trendu w przypadku wskaźników jest bardzo cenna, ponieważ często są one przełamywane przed liniami trendu cen. Tak było w końcu 1995 roku, kiedy trend spadkowy DI (linia A) został przerwany tydzień wcześniej niż trend cenowy (linia B). Jak wskazuje wykres, kupno o ten jeden tydzień wcześniej mogło dać znacząco lepszą cenę wejścia. DI ostrzegał też o kształtowaniu się szczytu w połowie kwietnia 1996. Podczas gdy GM ustanawiał wyższy szczyt (linia C), DI tworzył szczyty coraz niższe (linia D). Ten sygnał ostrzegawczy pojawił się na długo przed poważnym spadkiem cen z czerwca i lipca. Zaawansowane wskaźniki techniczne 399 Diagram A. 2 Wskaźnik popytu (linia ciągła) i wykres GM w ujęciu tygodniowym. Przełamanie linii trendu DI często następuje wcześniej niż przełamanie na wykresie ceny. Zwróćmy uwagę na negatywną dywergencję w kwietniu 1996 roku. Źródło: MetaStock, Equis International.
Herrick Payoff Index (HPI) Wskaźnik ten został stworzony przez Johna Herricka do analizowania rynków terminowych przy uwzględnieniu zmian w liczbie otwartych kontraktów. Jak stwierdziliśmy w rozdziale siódmym, zmiany te mogą być istotnymi wskazówkami informującymi o solidności aktualnego trendu. Wskaźnik HPI uwzględnia cenę, wolumen i liczbę otwartych kontraktów, pozwalając określić, czy pieniądz wpływa na dany rynek, czy z niego wypływa. Dzięki niemu można wykrywać dywergencje pomiędzy zachowaniem cen a liczbą otwartych kontraktów, a także rozpoznawać okresy gorączkowego popytu i podaży. Podstawowa interpretacja HPI dotyczy jego położenia względem linii zero. Wartości dodatnie oznaczają, że wskaźnik zapowiada wzrost cen i że liczba otwartych kontraktów rośnie. Wartości ujemne wskazują, że pieniądze odpływają z analizowanego rynku.
More: continued here
Leave a Comment